试比较议会民主制和我国的人民代表大会制？

1、议会民主制：
（1）总统—议会制，以美国为典型；
（2）内阁—议会制，以英国、德国、日本为代表；
（3）委员会—议会制，以瑞士联邦为代表。
所有实行议会制决策体制的国家，大都在宪法中认为“全民公决”的决策方式，但通过“阿罗不可能定理”可以得知，真正的“民主”体制是不存在的，也不可能存在。
公共选择理论认为在代议制的选择过程中，政治家是理性而自利的，投票人是理性而无知的，这种机制预先造成了政府的优先地位。政府依据自身利益偏好行事，导致“政府失灵”，政府失灵意味着社会资源被损耗浪费，公众成为最终的利益受损者。
2、人民代表大会制：
（1）各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。
（2）各级人民代表大会及其常委会集体行使权力，严格按照民主集中制的原则行使职权。
（3）国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督，由它罢免。
（4）地方在中央统一领导下，充分发挥主动性、积极性。
（5）在各少数民族聚居的地方实行区域自治。
人民代表大会制的一个重要特点是：中国共产党在人民代表大会制中的领导作用。作为对人民代表大会制的重要补充，还实行人民政治协商会议制。

略