按照《消费者权益保护法》有关法律法规，正确的处理结果是：消费者不可以以100元的价格购买这些酒。因为商场与消费者之间的这个买卖形式属于显失公平和重大误解的民事行为。消法第3条规定“经营者与消费者进行交易，应当遵循平等、公平的原则”。同时，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》规定：行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、数量、质量和规定等的错误认识，使行为的后果与自己的意见不一致，并造成较大损失的，可以认定重大误解。
但是《消费者权益保护法》同时又规定，经营者有提供真实信息的义务，这起案例虽然是工作人员工作失误，毕竟给消费者传递了错误信息，所以商家也应该承担责任。
（题干）
本题共计 1 个问题
某商场进了一批茅台酒，定价600多元，但营业员在制作标签时，粗心大意将价格标为100元。超低的价格被同行知道了，于是他们以个人（生活所需购买商品消费者）的名义，要求以100元的标价买下所有的茅台酒。
简答题
第 1 题
商家应如何处理？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
甲盗窃了某单位印鉴齐全的空白转账支票，自己不敢到商店使用，于是甲找到邻居乙，声称自己捡到了一张空白转账支票，情愿花200元请乙帮助其到商场买一些高档音响。乙就跑到商场冒充签发支票单位的工作人员购买了一套价值9000多元的高档声响，则乙的行为属于（）。
（简答题）
2008年3月24日，单某因做生意资金周转不开向于某借款20000元，约定借款期限为六个月，并出具了借条给于某。2008年5月15日，于某从程某处进了一批货物，货款为50000元。于某因暂时没有钱付给程某，程某便对于某说：“既然单某欠你款20000元，此款干脆先从此货款抵扣，等单某的借款到期后我再向他要，至于另外30000元你再另外想办法。”于某同意。随即，于某打电话给单某告知此事，单某表示不同意此债权债务的转移，此谈话有电话录音予以佐证。
（多选题）
某人民法院派张某持单位书面委托书到某商场为单位订购一批办公用品并与该商场签订了合同。张某的行为属于（）
（简答题）
孟先生在某商场购买了一台彩电，售货员介绍是日本原装的，标签上也注明产地为日本，价格6800元。不久后，孟先生的朋友在另一商厦也购买了同品牌同型号的彩电，并称目前本地市场这种型号的彩电都是国内组装的，价格在5600元左右。孟先生找到商场，商场提供不出产地是日本的证明，也承认彩电不是原装的。孟先生要求商场赔偿损失，但商场只同意退还多收的价款，其余的概不负责。
（简答题）
孟先生在某商场购买了一台彩电，售货员介绍是日本原装的，标签上也注明产地为日本，价格6800元。不久后，孟先生的朋友在另一商厦也购买了同品牌同型号的彩电，并称目前本地市场这种型号的彩电都是国内组装的，价格在5600元左右。孟先生找到商场，商场提供不出产地是日本的证明，也承认彩电不是原装的。孟先生要求商场赔偿损失，但商场只同意退还多收的价款，其余的概不负责。
（单选题）
小李在商场淘了一件100元的某品牌衣服，后来被证实是假货，于是向商场索赔。根据新修订的《消费者权益保护法》，小李可要求商场支付的退货费和赔偿金共为（）
（简答题）
1997年5月，山东陈某去北京时，在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋，价值人民币300元。同时，陈某还领取了商场发放的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回山东后，仅穿十天，此鞋鞋底断裂，不能再穿。陈某为此专程前往北京，找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题，同意调换，但同时还表示，目前商场无现货可换，商场将与生产厂家进行联系，请陈某暂回山东等侯结果。此后，陈某曾三次打电话查询此事，商场总以生产厂家没有回音为由，要求陈某继续等待。1998年3月，陈某再次赴北京找商场要求解决问题，商场仍给陈某同样答复。为此，陈某要求该商场退回购鞋款300元，并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。
（简答题）
1997年5月，山东陈某去北京时，在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋，价值人民币300元。同时，陈某还领取了商场发放的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回山东后，仅穿十天，此鞋鞋底断裂，不能再穿。陈某为此专程前往北京，找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题，同意调换，但同时还表示，目前商场无现货可换，商场将与生产厂家进行联系，请陈某暂回山东等侯结果。此后，陈某曾三次打电话查询此事，商场总以生产厂家没有回音为由，要求陈某继续等待。1998年3月，陈某再次赴北京找商场要求解决问题，商场仍给陈某同样答复。为此，陈某要求该商场退回购鞋款300元，并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。
