（题干）
有4名消费者前往A县工商局申诉，申诉事由分别是：
（1）购买手机1年半后，出现质量问题，经销商不予免费修理。
（2）已在经营者所在地B县工商局申诉，且已受理。
（3）购买临时摊点的假毛衣，现已无法找到该摊点。
（4）在某超市购买电视机一台正常使用，听其它消费者说该超市卖伪劣电视机。对上述申诉，工作人员进行了受理。
工作人员受理上述申诉是否合法？
正确答案
答案解析
相似试题
（判断题）
消费者有权对虚假广告行为提起申诉，请求工商行政管理部门查处。
（简答题）
2006年4月份，我局行政执法人员接到顶津食品有限公司申诉：张某销售仿冒“康师傅”果汁饮料。我局两名执法人员立即前往调查。 两名执法人员到达现场，一人出示了检查证，然后依据《产品质量法》的规定对尚未销售的仿冒康师傅果汁饮料予以封存，并直接取走了样品。
（简答题）
2006年4月份，我局行政执法人员接到顶津食品有限公司申诉：张某销售仿冒“康师傅”果汁饮料。我局两名执法人员立即前往调查。 两名执法人员到达现场，一人出示了检查证，然后依据《产品质量法》的规定对尚未销售的仿冒康师傅果汁饮料予以封存，并直接取走了样品。
（简答题）
某市工商局2006年分别于3月1日、3月12日、3月28日共计三次接到消费者关于电线电缆质量问题的申诉，经查证均属实。于是市局决定对辖区流通环节电线电缆进行一次不定向监测。 市局与该市一检验机构（有资质）口头达成承检协议，3月29日，市局安排两名执法人员（因该检验机构当天较忙，市局告知不用该单位抽样人员参加），对辖区流通环节电线电缆进行抽样，共抽样12组并于当日将样品送该检验机构。4月2日，市局收到检验机构出具的检验报告，其中7组样品不合格。4月10日市局将7组不合格样品检验报告及结果送达被监测单位，4月26日在被监测单位均未提出异议的情况下市局决定对不合格商品立案调查并采取扣留措施。
（简答题）
某市工商局2006年分别于3月1日、3月12日、3月28日共计三次接到消费者关于电线电缆质量问题的申诉，经查证均属实。于是市局决定对辖区流通环节电线电缆进行一次不定向监测。 市局与该市一检验机构（有资质）口头达成承检协议，3月29日，市局安排两名执法人员（因该检验机构当天较忙，市局告知不用该单位抽样人员参加），对辖区流通环节电线电缆进行抽样，共抽样12组并于当日将样品送该检验机构。4月2日，市局收到检验机构出具的检验报告，其中7组样品不合格。4月10日市局将7组不合格样品检验报告及结果送达被监测单位，4月26日在被监测单位均未提出异议的情况下市局决定对不合格商品立案调查并采取扣留措施。
（简答题）
2004年4月23日，消费者陈某在某商场超市购买两袋散装肉馅，交款时因售货员发现其中一袋上面没有价签，商场保安怀疑陈某有偷盗行为。陈某称自己根本没有注意到没有价签，可能是售货员忘记贴了或者粘贴不牢无意中脱落。保安不听陈某的解释，竟对其实施恐吓、侮辱行为，非法限制其人身自由达两个小时。陈某于是向某市工商局申诉，并要求工商部门对该商场的行为依法进行处罚，某市工商局经立案调查，认定陈某所述情况属实，商场的行为构成违法。
（简答题）
2004年4月23日，消费者陈某在某商场超市购买两袋散装肉馅，交款时因售货员发现其中一袋上面没有价签，商场保安怀疑陈某有偷盗行为。陈某称自己根本没有注意到没有价签，可能是售货员忘记贴了或者粘贴不牢无意中脱落。保安不听陈某的解释，竟对其实施恐吓、侮辱行为，非法限制其人身自由达两个小时。陈某于是向某市工商局申诉，并要求工商部门对该商场的行为依法进行处罚，某市工商局经立案调查，认定陈某所述情况属实，商场的行为构成违法。
（简答题）
2004年4月23日，消费者陈某在某商场超市购买两袋散装肉馅，交款时因售货员发现其中一袋上面没有价签，商场保安怀疑陈某有偷盗行为。陈某称自己根本没有注意到没有价签，可能是售货员忘记贴了或者粘贴不牢无意中脱落。保安不听陈某的解释，竟对其实施恐吓、侮辱行为，非法限制其人身自由达两个小时。陈某于是向某市工商局申诉，并要求工商部门对该商场的行为依法进行处罚，某市工商局经立案调查，认定陈某所述情况属实，商场的行为构成违法。
