（判断题）
防卫过当不是独立的罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。
A对
B错
正确答案
答案解析
略
相似试题
（判断题）
防卫过当不是独立的罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。
（判断题）
符合限度条件，防卫行为就是正当防卫，反之，就不是正当防卫。
（简答题）
分析下列论述是否符合逻辑基本规律？如果不符合，指出其违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误。 1、“某博物馆被人盗去了1000多年前新出土的文物。” 2、警察问：你为什么骑车带人？骑车人答：我以前从来没有骑车带过人。 3、不能说“某甲的行为是正当防卫，”但也不能说“某甲的行为不是正当防卫。”
（多选题）
“正当防卫不是犯罪行为，所以，他的行为不是犯罪行为”。这是（）。
（单选题）
下列哪一项不是正当防卫成立的条件？（）
（多选题）
根据《刑法》的规定，下列罪名中单位可以成为犯罪主体的是（）。
（简答题）
"正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
（单选题）
对正在进行下列何种犯罪的人实施防卫行为造成其伤亡不属于防卫过当（）
（简答题）
运用对当关系或揭示隐含命题的逻辑方法，从“所有正当防卫都不是违法行为”能否推出以下结论？为什么？ ①“并非有的正当防卫是违法行为。” ②“违法行为是非正当防卫。” ③“有的非违法行为不是正当防卫。”
