（单选题）
对某一被告因犯杀人罪和贪污罪，被某中级人民法院分别判处死缓和死刑立即执行，没有上诉、抗诉的案件，应当（）。
A报高级法院核准
B直接报最高法院核准
C先报高级法院复核，再报最高法院核准
D死缓报高级法院核准，死刑立即执行报最高法院核准
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
某中级人民法院在对某一民事案件进行二审时，认为原一审判决事实认定错误，正确的处理方法是（）
（单选题）
某中级法院的主审法官甲收受故意杀人案被告人乙的家属现金1万元后，伪造乙防卫过当、自首的证据，欺骗该院审判委员会，导致原本可能被判死刑的乙最终仅被判处3年徒刑。对甲应当以何罪论处（）
（单选题）
王某因犯故意杀人罪被判处死刑,因犯盗窃罪被判处有期徒刑10年、罚金5万元。决定执行的刑罚时,应当采取（）。
（判断题）
马某因犯故意杀人罪可能被判处无期徒刑，马某本人没有委托辩护律师，这种情况下，法院应当为其指定辩护人。
（简答题）
指出下列定义或划分中的逻辑错误。 1、犯罪不是合法行为。 2、所谓杀人罪就是故意非法地剥夺他人生命的行为。 3、贪污犯就是侵蚀、破坏社会主义大厦的蛀虫。
（简答题）
根据所学逻辑学知识，分析下列论述是否违反逻辑规律？为什么？ （1）有一个被告，在刑讯逼供的情况下，供认自己杀了人，并称是用他家的菜刀杀的。于是，审判员就作了杀人罪的判决。这个审判员首先用被告的口供，证明被告家中的那把菜刀是杀人凶器，然后有用这把菜刀是被告杀人的凶器，证明被告是杀人凶手。 （2）对于“所有s都是p”和“有的s不是p”这样两个命题，甲同时断定它们都真，乙同时断定它们都假，丙既不断定前者真，也不断定后者真。
（简答题）
刘某和张某因为合伙经营一家饭店发生争议，刘某遂向县人民法院起诉，要求解除合伙合同，县人民法院作出了一审判决。被告张某不服，向市中级人民法院提起上诉，市中级人民法院受理被告的上诉，制定法院的审判员沈某处理此案。沈某经过调查审理，判决维持原判。问，市中级人民法院对此案的处理在程序上是否正确？
（判断题）
被告为海关、专利管理机关的行政赔偿案件，由中级人民法院管辖。
（单选题）
被告人韦某，女，32岁，韦某自1989年6月与史某通奸，后因两人发生矛盾，韦某对史某怀恨在心，预谋进行报复。90年3月，先后购买炸药、雷管，并用部分炸药进行了爆炸试验。准备在90年10月15日前，炸掉史某住房，将其家五口人炸死，然后自杀。90年10月13日被公安机关逮捕归案，其爆炸杀人目的未能得逞（）
