1999年11月20日下午，某大学工人陈强在该校校园内骑自行车向右拐弯时，未打手势示意，被从后面超车的该校留学生杰克骑自行车撞倒。经检查，陈强右内踝关节挫伤，他的自行车前轮被撞坏，造成经济损失约140元。学校曾为双方进行调解，但双方在杰克应付给陈强的赔偿储额上未能取得一致意见。于是陈强向当地人民法院起诉。法院受理了本案。

（简答题）

2002年5月20日，张某与某食品厂签订买卖合同，以分期付款的方式购买10吨未包装的糖果，并在福建省某市以相似于某国内知名品牌的注册商标销售该种糖果。张某被某市工商局和质量监督局联合查处，以非法使用他人注册商标行为为由，进行了罚款，当时大部分糖果已经销售，张某将余下的糖果更换商标后折价卖出。食品厂多次找张某结算分期付款余额未果，遂于2003年11月，起诉张某，要求给付剩余的款项。同时，国税稽查局在对食品厂进行调查时发现z食品厂销售该批糖果时没有在纳税申报表上反映，构成偷逃增值税1025元、消费税4837元。税务机关除责令食品厂补缴税款外，还对食品厂处以偷税额1倍的罚款。

答案解析

（简答题）

2002年5月20日，张某与某食品厂签订买卖合同，以分期付款的方式购买10吨未包装的糖果，并在福建省某市以相似于某国内知名品牌的注册商标销售该种糖果。张某被某市工商局和质量监督局联合查处，以非法使用他人注册商标行为为由，进行了罚款，当时大部分糖果已经销售，张某将余下的糖果更换商标后折价卖出。食品厂多次找张某结算分期付款余额未果，遂于2003年11月，起诉张某，要求给付剩余的款项。同时，国税稽查局在对食品厂进行调查时发现z食品厂销售该批糖果时没有在纳税申报表上反映，构成偷逃增值税1025元、消费税4837元。税务机关除责令食品厂补缴税款外，还对食品厂处以偷税额1倍的罚款。

答案解析

（简答题）

1998年2月7日，甲厂与乙厂签订电力租赁合同，约定租期为4年（从1998年3月1日起），甲厂保证电力供乙厂使用，电费从使用当日起按丙供电所的收费标准每月结算一次。双方都依约履行。同年9月，双方又签订补充协议，约定：鉴于近期省电网调整电价，双方协商后，甲厂依丙供电所的二类电表收费标准向乙厂收取电费。甲厂本属一类表用户，独立变压器。但从1998年10月起向乙厂按二类表收取电费并加收变损、利率调整、镇街灯费用，至1999年7月，10个月共多收了电费10余万元。1999年10月，当地物价所根据举报予以立案查处，并于同年12月26日做出处罚决定书，认为甲厂未经业务主管部门同意擅自提高电价和加收镇街灯费，其行为已构成重大价格违法案件，对甲厂做出了将多收金额如数上缴国库的处理，并决定免 于罚款。甲厂不服，向上一级物价检查所申请复议。市物价检查所复议认为：本案原处理决定事实清楚、证据确凿，适用价格法规、政策是正确的，但处理欠妥。于2000年2月24日做出了复议案件决定书，维持原免于处罚的决定，变更其将多收金额上缴国库的决定，改为将多收电费全部退还乙厂。甲厂对此复议仍不服，向法院起诉。

答案解析

（简答题）

1998年2月7日，甲厂与乙厂签订电力租赁合同，约定租期为4年（从1998年3月1日起），甲厂保证电力供乙厂使用，电费从使用当日起按丙供电所的收费标准每月结算一次。双方都依约履行。同年9月，双方又签订补充协议，约定：鉴于近期省电网调整电价，双方协商后，甲厂依丙供电所的二类电表收费标准向乙厂收取电费。甲厂本属一类表用户，独立变压器。但从1998年10月起向乙厂按二类表收取电费并加收变损、利率调整、镇街灯费用，至1999年7月，10个月共多收了电费10余万元。1999年10月，当地物价所根据举报予以立案查处，并于同年12月26日做出处罚决定书，认为甲厂未经业务主管部门同意擅自提高电价和加收镇街灯费，其行为已构成重大价格违法案件，对甲厂做出了将多收金额如数上缴国库的处理，并决定免 于罚款。甲厂不服，向上一级物价检查所申请复议。市物价检查所复议认为：本案原处理决定事实清楚、证据确凿，适用价格法规、政策是正确的，但处理欠妥。于2000年2月24日做出了复议案件决定书，维持原免于处罚的决定，变更其将多收金额上缴国库的决定，改为将多收电费全部退还乙厂。甲厂对此复议仍不服，向法院起诉。

答案解析

（简答题）

1998年2月7日，甲厂与乙厂签订电力租赁合同，约定租期为4年（从1998年3月1日起），甲厂保证电力供乙厂使用，电费从使用当日起按丙供电所的收费标准每月结算一次。双方都依约履行。同年9月，双方又签订补充协议，约定：鉴于近期省电网调整电价，双方协商后，甲厂依丙供电所的二类电表收费标准向乙厂收取电费。甲厂本属一类表用户，独立变压器。但从1998年10月起向乙厂按二类表收取电费并加收变损、利率调整、镇街灯费用，至1999年7月，10个月共多收了电费10余万元。1999年10月，当地物价所根据举报予以立案查处，并于同年12月26日做出处罚决定书，认为甲厂未经业务主管部门同意擅自提高电价和加收镇街灯费，其行为已构成重大价格违法案件，对甲厂做出了将多收金额如数上缴国库的处理，并决定免 于罚款。甲厂不服，向上一级物价检查所申请复议。市物价检查所复议认为：本案原处理决定事实清楚、证据确凿，适用价格法规、政策是正确的，但处理欠妥。于2000年2月24日做出了复议案件决定书，维持原免于处罚的决定，变更其将多收金额上缴国库的决定，改为将多收电费全部退还乙厂。甲厂对此复议仍不服，向法院起诉。

答案解析

（简答题）

美国人丽莎于2002年8月应聘为厦门大学外语教学部的老师，月薪5000元。到2003年获得厦门大学支付的工资6万元，暑假期间回美国度假两个月，其间受聘于一家中国驻美国的公司担当英文翻译，接受了该公司的劳务报酬2万元；另外，丽莎在暑假期间意外中得了彩票，得到奖金5000美元。

答案解析

（简答题）

美国人丽莎于2002年8月应聘为厦门大学外语教学部的老师，月薪5000元。到2003年获得厦门大学支付的工资6万元，暑假期间回美国度假两个月，其间受聘于一家中国驻美国的公司担当英文翻译，接受了该公司的劳务报酬2万元；另外，丽莎在暑假期间意外中得了彩票，得到奖金5000美元。

答案解析