古典和新古典的区别有两个：
第一，古典和新古典的价值理论不同，古典经济学的核心是劳动价值理论，从斯密到李嘉图再到马克思无不以劳动价值理论作为自己理论的核心；而新古典则完全放弃了劳动价值理论，他们更多的是采用效用价值理论，进一步到均衡价值理论，英国的杰文斯、德国的格森、意大利的帕累托都是效用价值理论的先驱，而剑桥的马歇尔和瑞士的瓦尔拉则是均衡价值理论的代表。
第二，古典和新古典的另一个重要区别是分析方法的不同，古典经济学受数学方法所限，主要采用总量分析，从斯密到穆勒无不是从总量上分析经济的均衡；而新古典时期，数学有了巨大的进步，而且以法国为代表的一大批工程人员开始从事经济学研究，这样数学的使用渗透到经济研究中，分析方法也从古典时期的总量分析过度到新古典的边际分析。
（简答题）
古典经济学与新古典经济学的区别是什么？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
货币主义的适应性预期与新古典宏观经济学的理性预期的区别主要有哪些？
（简答题）
凯恩斯主义宏观经济学与新古典宏观经济学的分歧主要是什么？
（简答题）
货币主义的短期菲利普斯曲线与新古典宏观经济学幻觉的菲利普斯曲线有何区别？
（判断题）
新凯恩斯主义与新古典宏观经济学在理论基础上的主要区别不在于私人经济部门是否拥有理性预期，而在于工资与价格是否存在黏性。
（简答题）
新经济增长理论与新古典经济增长理论有什么不同？
（多选题）
下列哪些失业与新古典经济学的充分就业是不矛盾的（）。
（多选题）
与新古典综合派斗争的理论武器是（）
（简答题）
理论计量经济学和应用计量经济学的区别和联系是什么？
（判断题）
凯恩斯主义与新古典宏观经济学在理论上的分歧是市场机制是否完善，在政策上的分歧是否需要政府干预经济。
