首页学历类考试大学法学
(多选题)

张某购进的电热水器因漏电对张某的人身及财产造成损害,依据中国消费者权益保护法的规定,张某可以()

A向质检部门申诉该电热水器生产厂家。

B向人民法院起诉该电热水器生产厂家。

C与该电热水器生产厂家自行协商解决纠纷。

D向消费者协会反映该电热水器的质量问题。

E请求消费者协会调解其与该电热水器生产厂家的纠纷。

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题

  • (多选题)

    张某购进的电热水器因发生故障导致漏电,对张某的人身及财产造成损害,张某向该电热水器生产厂家提出修理和损害赔偿的请求,该电热水器生产厂家均拒不理会。依据中国消费者权益保护法的规定,该电热水器生产厂家侵犯了张某的()

    答案解析

  • (单选题)

    1997年5月,张某从华丰商场购买了一台热水器.同年6月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。1998年10月,张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果,张某于同年12月向人民法院提起诉讼。张某有权请求华丰商场承担何种民事责任?() 

    答案解析

  • (单选题)

    张某因组织聚众扰乱公共秩序被公安机关行政拘留15日。张某提起行政诉讼的时限应自获得人身自由之日起的()

    答案解析

  • (单选题)

    张某婚后不久因与其他人吵架患精神病,在对张某的监护问题上发生分歧,且互相推诿,在这种情况下,应由()担任监护人。

    答案解析

  • (简答题)

    张某和李某在同一条街上经营餐馆,因张某的餐馆生意红火,引起李某的嫉妒。于是找到在该区税务局工作的好友赵某帮忙。赵某在没有任何证据的情况下,以张某偷漏税款为由,对张某作出处罚,事后,张某不服,提起赔偿请求。

    答案解析

  • (简答题)

    张某和李某在同一条街上经营餐馆,因张某的餐馆生意红火,引起李某的嫉妒。于是找到在该区税务局工作的好友赵某帮忙。赵某在没有任何证据的情况下,以张某偷漏税款为由,对张某作出处罚,事后,张某不服,提起赔偿请求。

    答案解析

  • (简答题)

    张某和李某在同一条街上经营餐馆,因张某的餐馆生意红火,引起李某的嫉妒。于是找到在该区税务局工作的好友赵某帮忙。赵某在没有任何证据的情况下,以张某偷漏税款为由,对张某作出处罚,事后,张某不服,提起赔偿请求。

    答案解析

  • (简答题)

    张某和李某在同一条街上经营餐馆,因张某的餐馆生意红火,引起李某的嫉妒。于是找到在该区税务局工作的好友赵某帮忙。赵某在没有任何证据的情况下,以张某偷漏税款为由,对张某作出处罚,事后,张某不服,提起赔偿请求。赔偿义务人在赔偿损失后,可否对赵某行使追偿权?为什么?

    答案解析

  • (多选题)

    甲县公民刘某同乙县公民张某合伙贩运蔬菜水果,刘某驾驶属于张某的汽车因超载违反交通规则被丙县公安机关扣押,对刘某拘留10天。张某提出由他先将车辆与货物开走,遭拒绝,因车辆被扣押,车上的蔬菜水果腐烂。刘某和张某不服,欲提起行政诉讼,下列说法正确的是()。

    答案解析

快考试在线搜题