持反对态度的学者们主要认为：
（1）反致与国际私法的常识和任何国际私法制度的真正性质相抵触；
（2）采用反致有损内国的立法主权；
（3）采用反致于实际不便；
（4）采用反致会导致指定准据法的无限循环。赞成反致的学者们则认为：
（1）采用反致可维护外国法律的完整性；
（2）放弃自己的冲突规范，改用对方国家的冲突规范。
（简答题）
简述对反致持肯定态度和对反致持否定态度的学者们的不同论据。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
赞成和反对反致的理由各有哪些？我国对反致制度有什么规定？
（简答题）
赞成和反对反致的理由各有哪些？我国对反致制度有什么规定？
（单选题）
《死者遗产继承法律适用公约》对反致制度的规定是（）.
（单选题）
国际私法对反致问题进行研究并逐渐形成一种制度，始于（）
（单选题）
反致作为一项否定外国法适用的制度，最早出自于法国高院于1878年审理的（）
（简答题）
简述反致制度的发展趋势。
（判断题）
法的评价作用是指法通过规定一定的行为标准和行为尺度，评价人们的行为是否符合法律要求，即评价行为的合法性，并进而表明对该行为的肯定或否定态度。
（简答题）
什么是反致？反致的条件或原因是什么？
（填空题）
广义的反致除指反致本身外，还包括转致和（）。
