（简答题）
某中学高二班的一次联欢会上，进行了一次猜谜，这个谜是这样的：桌子上放了三只盒子：一只绿色，一只蓝色，一只红色。在每只盒子上都粘了一张纸条，纸条上写着不同的话：绿盒子上写着：糖果不在此盒中；蓝盒子上写着：糖果在此盒中；红盒子上写着：糖果不在蓝盒中。主持晚会的文娱委员说：“三只盒子中，只有一只盒子上的话是真的，其余两只盒子上的话都是假的，请大家通过这三句话来猜一猜糖果在哪一只盒子里，猜对的，请吃盒子里的糖。”李姗姗很快就猜出来了。请问：李姗姗是怎样猜出来的？
正确答案
（考查普通逻辑基本规律的运用）糖果在绿盒子中。李姗姗是这样猜想的：蓝盒子上写的“糖果在此盒(即‘蓝盒’)中”和红盒子上写的“糖果不在蓝盒中”是相互矛盾的两句话，这两句话必有一真一假。根据已知条件，三个盒子中只有一句话为真，那么，这句真话一定存在于蓝、红盒子上所写的互相矛盾的两句话中，剩下的绿盒子上所写的“糖果不在此盒(即‘绿盒’)中”必然是假话。根据排中律，“糖果不在绿盒中”为假，则“糖果在绿盒中”必然为真。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
请用直接证明和间接证明的方式各一次，对下面这个论题进行证明。生物是发展变化的。
（单选题）
“有一个患头痛病的樵夫上山砍柴，一次不小心碰破了脚趾头，出了一点血，但头却不痛了。后来头痛复发，他又偶然碰破原处，头痛又好了。于是他得出结论，刺破脚趾的这个地方（即‘大敦穴’）可以治头痛病。”这段议论中的结论，是运用（）推理形式得出的。
（单选题）
若“如果某甲掌握了两门外语，那么他精通逻辑”为假，则（）为真。
（单选题）
课堂上，老师出了一道逻辑题：有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问，这个三段论属于哪一格?学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的；而这个三段论的小前提是肯定的；所以，它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充了一点：“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论；现在小前提肯定；那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答（）
（单选题）
运用反证法进行论证时，主要运用的推理形式是充分条件假言推理的（）
（填空题）
与“并非只有上全日制大学才能成才”这一判断相等值的联言判断是（）。
（简答题）
已知某一有效三段论的小前提是否定判断，试证：该三段论的大前提只能是全称肯定判断。
（多选题）
在“中国是世界上人口最多的国家”这一判断中，主项与谓项都是（）概念和（）概念。
（简答题）
用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。（1）A大学毕业生B青年C先进工作者（2）A医生B加拿大人C中国人D白求恩E林巧稚（3）A工人B纺织工人C女共青团员D共青团员（4）A共青团员B中学生中的共青团员C工人D儿童
