（题干）
某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。
下列属于行政处罚的是：（）
A对中央商场进行执法检查
B查扣假烟、假酒和其他伪劣品
C责令商场停业整顿
D罚款1万元
正确答案
答案解析
关于该案例，说法正确的有：（）
A现场笔录是行政诉讼特有的法定证据
B中央商场尽管没有决定书，也可以向法院提起诉讼
C工商局制作的现场笔录应载明时间、地点和事件
D工商局对中央商场进行处罚可以适用简易程序
正确答案
答案解析
本案中，工商局的违法行为有哪些？（）
A工商局实施行政处罚，未制作处罚决定书
B工商局在案件审理过程中自行向其他组织和公民收集证据
C工商局制作了罚款收据
D工商局在诉讼时才补充制作处罚决定书
正确答案
答案解析
法院应当作出怎样的判决？（）
A法院应判决撤销工商局的处罚决定，责令其重新作出行政行为
B法院应驳回中央商场的诉讼请求，维持该具体行政行为
C法院应确认工商局的处罚行为违法
D法院应直接变更该处罚决定，作出比原来轻的行政处罚
正确答案
答案解析
若工商局在诉讼后，重新按照法定的程序对中央商场作出了同样的处罚决定，下列选项正确的是：（）
A工商局的这种行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为
B若中央商场再行起诉，法院应判决撤销该行政决定
C工商局的这种行为不属于以同一事实和理由作出相同的行政行为
D若中央商场再行起诉，法院依法审理后，应判决维持该行政决定
正确答案
答案解析
相似试题
（不定向）
某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。关于该案例，说法正确的有：（）
（不定向）
某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。本案中，工商局的违法行为有哪些？（）
（不定向）
某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。对某企业提出的赔偿请求，下列有关撤销请求和赔偿请求说法不正确的是：（）
（单选题）
甲在商场买了一个日产日立牌电动剃须刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服，提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决？（）
