（多选题）
关于不予受理、驳回起诉及驳回诉讼请求，下列说法中错误的有：（）
A不予受理、驳回起诉及驳回诉讼请求的上诉期都是10日
B关于不予受理、驳回起诉及驳回诉讼请求的法律文书生效后，当事人都可以另行起诉
C当事人对不予受理、驳回起诉及驳回诉讼请求的法律文书都可以上诉和申请再审
D不予受理和驳回起诉发生在审查起诉阶段，而驳回诉讼请求发生在受理案后
正确答案
答案解析
考查不予受理、驳回起诉及驳回诉讼请求，不予受理、驳回起诉适用的文书为裁定，驳回诉讼请求适用的文书为判决，故A项错误。不予受理、驳回起诉的裁定生效后，当事人还可以另行起诉，但驳回诉讼请求的判决生效后．当事人不得另行起诉，故B项错误，根据《民诉意见》第208条、《民事诉讼法》第164条和第199条，C项正确。不予受理发生在审查起诉阶段，驳回起诉及驳回诉讼请求发生在受理案件后，D项错误。故ABD符合题意。考生应注意对基本概念有清晰的认识。
相似试题
（单选题）
张某诉美国人海斯买卖合同一案，由于海斯在我国无住所，法院无法与其联系，遂要求张某提供双方的电子邮件地址，电子送达了诉讼文书，并在电子邮件中告知双方当事人在收到诉讼文书后予以回复，但开庭之前法院只收到张某的回复，一直未收到海斯的回复。后法院在海斯缺席的情况下，对案件作出判决，驳回张某的诉讼请求，并同样以电子送达的方式送达判决书。关于本案诉讼文书的电子送达，下列哪一做法是合法的（）
（单选题）
甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）
（简答题）
甲和乙因为合同履行发生纠纷，协调不成后，甲向二人的住所地法院黄山区人民法院起诉，法院于4月9日受理起诉后，在4月10日向乙发送了起诉状副本，并告之20日内提交答辩状。乙于4月29日提交了答辩状。但后因主办该案件的法官周某一直生病住院，该案直到12月10日才进行了第一次开庭审理。开庭过程中，乙提出案件中涉及自己的收入等信息，不希望外人知晓，希望本案能够不公开审理，法院采纳了这一要求。在案件审理过程中，甲提出主审法官周某与乙是大学同学，应当在本案中进行回避，法院以本案已经由于种种原因发生了延误，如果不在12月之前审理完结，就将造成积案，而回避和指派新的法官将必然导致案件的延误，因此驳回了甲的申请。案件审理完毕后，主办法官周某作出了一审判决，驳回甲的诉讼请求，并要求甲承担案件的诉讼费用。12月25日，法院通知甲、乙双方到法院领取判决书，甲认为该判决严重偏袒乙，联系到自己在该案件中所受到的种种待遇后，一怒之下撕毁了判决书，并对法官周某拳脚相加，造成周某多处软组织挫伤。黄山区法院的法警当即拘留了甲，并根据《刑事诉讼法》和《刑法》的相关规定追究其刑事责任。作为一名法律职业者
（简答题）
甲和乙因为合同履行发生纠纷，协调不成后，甲向二人的住所地法院黄山区人民法院起诉，法院于4月9日受理起诉后，在4月10日向乙发送了起诉状副本，并告之20日内提交答辩状。乙于4月29日提交了答辩状。但后因主办该案件的法官周某一直生病住院，该案直到12月10日才进行了第一次开庭审理。开庭过程中，乙提出案件中涉及自己的收入等信息，不希望外人知晓，希望本案能够不公开审理，法院采纳了这一要求。在案件审理过程中，甲提出主审法官周某与乙是大学同学，应当在本案中进行回避，法院以本案已经由于种种原因发生了延误，如果不在12月之前审理完结，就将造成积案，而回避和指派新的法官将必然导致案件的延误，因此驳回了甲的申请。案件审理完毕后，主办法官周某作出了一审判决，驳回甲的诉讼请求，并要求甲承担案件的诉讼费用。12月25日，法院通知甲、乙双方到法院领取判决书，甲认为该判决严重偏袒乙，联系到自己在该案件中所受到的种种待遇后，一怒之下撕毁了判决书，并对法官周某拳脚相加，造成周某多处软组织挫伤。黄山区法院的法警当即拘留了甲，并根据《刑事诉讼法》和《刑法》的相关规定追究其刑事责任。作为一名法律职业者
（单选题）
甲诉乙侵权纠纷一案在审理过程中，甲发现乙有转移财产行为，遂向法院申请财产保全，法院经过审查驳回了甲的申请，裁定不予保全，则关于本案下列说法中正确的是：（）
（单选题）
甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（）
（多选题）
人民法院受理申请后，经审查债权人提出的事实、证据，认为债权人的申请不符合法定条件的，裁定予以驳回，会产生哪种法律后果？（）
（多选题）
甲起诉请求与丈夫离婚，在诉讼过程中，甲和乙在法院主持下达成以下调解协议：甲和乙解除婚姻关系，甲分得存款，乙分得房屋，甲和乙的共同债务由其担任董事长的儿子丙承担。关于本案的调解结果下列说法中错误的有：（）
（单选题）
绿洲公司诉新天地公司拖欠货款9万元纠纷一案，朝阳区人民法院判决支持绿洲公司的诉讼请求。新天地公司不服提出上诉，北京市第二中级人民法院判决驳回上诉，维持原判决。新天地公司向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院再审过程中，新天地司与绿洲公司达成由新天地公司一次性支付85万元货款的调解协议。此时，下列哪种说法是正确的?
