（不定向）
甲和乙共谋盗窃，甲在外面望风，乙进入居民家中行窃。乙在盗窃过程中发现该居民家中有一个四五岁的孩子看到他后惊恐地跑到另一个房间关上了门。乙盗窃得手后，想到孩子看到了自己的容貌，就撞开屋门将孩子杀害灭口。出来后乙对甲说杀了人，甲表示非常吃惊。二人在逃跑途中被民警抓获。关于本案下列说法不正确的是：（ ）
A甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪
B甲乙共同构成抢劫罪
C甲构成盗窃罪，乙构成盗窃罪和故意杀人罪
D甲、乙共同构成盗窃罪和故意杀人罪
正确答案
答案解析
本题考查的知识点包括共同犯罪、盗窃罪、抢劫罪、故意杀人罪等甲乙共谋盗窃，共同构成盗窃罪乙在盗窃行为完成后起意杀人灭口，不构成转化型抢劫而应另定故意杀人罪，且故意杀人行为属实行过限行为，由乙单独承担故意杀人罪的刑事责任
相似试题
（多选题）
甲、乙共谋入室盗窃，约定甲进入室内寻找财物，乙在外放风。但在甲刚好翻墙入室，尚未着手盗窃财物之时，乙即因心生恐惧而逃跑，后甲窃得财物价值1万元。下列说法正确的有：（）
（单选题）
甲、乙、丙三人共同盗窃，甲负责调查地形，乙负责望风，丙负责入室行窃。三人的共同犯罪属于
（单选题）
士兵甲和乙违反军规，擅自在夜间外出，被执勤的战士丙发现并劝说，甲和乙不听劝阻，反而一起殴打丙，造成轻伤害。甲乙的行为构成：（）
（多选题）
甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？（）
（多选题）
甲和乙是故意伤害的同案被告人，现在押。甲聘请律师丙为辩护人，乙的父亲丁担任乙的辩护人。下列关于丙和丁权利的说法，正确的是
（简答题）
甲某曾因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2009年12月刑满释放。乙和甲是好朋友，二人私交甚笃。某日，甲和乙预谋，去郊区某联排别墅区盗窃。甲事先踩点，发现其中一家主人经常外出游玩，家里很少有人，遂商议和乙一起行动。 2010年5月3日晚，甲乙冒充送外卖的，骗过门卫进入别墅区，躲在别墅区的一片灌木丛中。至午夜时分，二人潜入事先踩好点的别墅中，进入一楼房间大肆翻找财物。因动静过大，惊起了主人雇佣的看守别墅的清洁工(男，43岁)丙，丙从二楼卧室下来察看，甲乙各拿出自己携带的尖刀，威胁丙不要出声，丙苦苦哀求，说自己只是一个清洁工，不会声张，并欲转身上楼。甲不允，怕丙报警，将丙手脚绑起来，并用毛巾堵住丙的嘴，丢在一边，甲乙二人继续翻找财物。甲乙二人找到大量珠宝首饰后离开。 走出几十米后，甲对乙说："你先等一会，我回去一趟。"乙问："还回去干嘛，快走吧。"甲未予理睬，径直回到一楼房间，将被绑住的丙杀害后返回和乙会合。乙看甲手上有血，大惊问："怎么回事?"甲说："我把那个清洁工杀了灭口。"乙说："不用杀他吧?"甲说："你懂什么!不杀他我们很快就会被抓住。"二人快速逃离现场。2010年5月7日，甲乙被警察抓获归案，并交代了其上述犯罪事实。赃物(珠宝首饰)经鉴定价值人民币35万元。 问题： 1.甲乙的行为应当如何定性? 2.甲乙的行为如何量刑?
（简答题）
（盗窃、抢劫、共犯、责任年龄等）1998年4月，甲（35岁）、乙（22岁）、丙（15岁）三人共谋前往丁某家行窃。甲、乙二人入户，丙某在门口“望风”。恰逢户主丁某（女）外出回家，在门口放哨的丙某给在室内的甲乙二人发出“有人，快跑！”的信号之后，急忙逃走。 丁某进家，甲乙二人来不及躲避，甲某便从卧室窜出，捂住丁某的嘴将其捺倒在地。乙某从地上拣起一个酒瓶朝丁某头上砸了一下，见酒瓶破碎后，又从地上拣起一把菜刀，用刀背朝丁某的脖子、背部连砍两下，致丁某当场昏迷。携带物品及现金人民币105元仓皇逃走，被害人花去医疗费、护理费、营养费3200元造成误工损失费800元。经法医鉴定构成轻伤。甲某曾在1988年5月因犯盗窃罪而被处5年有期徒刑，1994年1月刑满释放。另甲某主动交待曾经在1988年3月诈骗他人数额较大财物的犯罪事实。 对甲乙丙三人的行为如何认定处罚？
（判断题）
甲和乙进行毒品交易的整个过程被埋伏在现场的侦查员摄录下来，摄有毒品交易过程的录像带可以作为该案的证据使用。
（单选题）
甲与乙共谋杀害丙，但乙临时改变主意，并没有前往犯罪地点，最后，甲单独将丙杀害。下列选项中，对甲、乙的定性正确的是：（）
